Das Ende der Beschaffung von Iron Dome durch die US-Armee?

Das Ende der Beschaffung von Iron Dome durch die US-Armee?

Die zukünftige Beschaffung des israelischen Raketenabwehrsystems Iron Dome durch die US-Armee ist in Schwierigkeiten geraten, da Israel Berichten zufolge nicht bereit ist, den Quellcode bereitzustellen, der für die Integration der Plattform in das Built-in Battle Command System (IBCS) der Armee erforderlich ist. Die Probleme rund um „… Interoperabilitätsherausforderungen, einige Cyber-Herausforderungen und einige andere Herausforderungen …“ scheinen alle zukünftigen Beschaffungsbemühungen von Iron Dome zum Scheitern zu bringen.

Zwei Batterien im Wert von zwölf Trägerraketen zusammen mit zugehörigen Sensor- und Kampfmanagementsystemen wurden letztes Jahr geliefert, um eine Kapazitätslücke in der Kurzstrecken-Raketenabwehr zu schließen, während ein US-System entwickelt oder schließlich mehr Iron Domes im Rahmen der indirekten Feuerschutzfähigkeit gekauft wurden Increment 2-Intercept-Programm.

Diese Pläne geraten nun ins Wanken, als Common Mike Murray, Kommandeur des Futures Command der US-Armee, am 5. März dem Unterausschuss für taktische Luft- und Landstreitkräfte des Home Armed Service erklärte, dass ein neuer Wettbewerb gestartet würde, da sie jetzt glauben, dass sie sich nicht integrieren können Eisenkuppel. Common Murray sagte dem Unterausschuss: „Wir rechnen mit einem Schusswechsel, der der US-Industrie und der ausländischen Industrie offen steht, um nach der besten Lösung zu suchen, um diese Fähigkeit bereitzustellen.“ Spezifische Probleme im Zusammenhang mit Iron Dome scheinen sich um die Interoperabilität mit dem Luftverteidigungsradar Lockheed-Martin AN/MPQ-64A3 Sentinel und Cyber-Schwachstellen zu drehen, so Murray zugeschriebene Kommentare.

Ein THAAD-Abfangjäger wird während des Flugtests THAAD-23 am 30. August 2019 vom Reagan-Testgelände im Kwajalein-Atoll in der Republik der Marshallinseln gestartet. Mit freundlicher Genehmigung der US-Armee.

Brigadegeneral Brian Gibson, Direktor des Air and Missile Protection Cross Practical Workforce, gab letztes Jahr zu, dass Iron Dome beschafft wurde, „… weil wir da draußen nichts anderes hatten. Wir brauchten einige unmittelbare Fähigkeiten über der taktischen Ebene.“ Er bemerkte damals, dass die israelische Plattform nicht sein bevorzugter Weg für die US-Armee sei; “Es [Iron Dome] wurde für eine ganz bestimmte Bedrohung entwickelt und leistet Unglaubliches [but] wir beabsichtigen, es anders zu betreiben … wir beabsichtigen, es zur Unterstützung einer Armee in Bewegung zu betreiben. Es wird nicht nur statisch bleiben.“

Die Armee setzt derzeit das Mittel- bis Langstrecken-Abwehrsystem für ballistische Raketen (Terminal Excessive Altitude Space Protection, THAAD) ein. Die Integration mit dem PAC-3 Patriot, die es ermöglicht, dass Patriot mit dem THAAD AN/TPY-2-Radar abgefeuert werden kann, ist im Gange, was hauptsächlich auf Bedenken der koreanischen Halbinsel zurückzuführen ist. Der THAAD ist wirksam gegen ballistische Raketen in großer Höhe, während der Patriot mit der Luftverteidigung gegen eine Reihe von Bedrohungen in geringerer Höhe wie Raketen, Flugzeuge und unbemannte Plattformen beauftragt ist. Die Integration mit dem AN/TPY-2 zielt darauf ab, die Einsatzreichweite des Patriot erheblich zu verbessern.

About admin

Check Also

Türkische Kampfhubschrauber landen auf den Philippinen

Türkische Kampfhubschrauber landen auf den Philippinen

Am 9. März trafen die ersten ATAK-Kampfhubschrauber TAI/AgustaWestland T129B auf den Philippinen ein. Zwei A-400M-Frachtflugzeuge …