Wichtige Verschiebungen in den Prioritäten von US-Hyperschallwaffen

Wichtige Verschiebungen in den Prioritäten von US-Hyperschallwaffen

Am 2. März hielt das US-Verteidigungsministerium eine Pressekonferenz zu Hyperschallwaffen ab, die einiges Licht auf mehrere große Veränderungen warf, darunter ein verstärkter Fokus auf luftatmende Waffen.

Die größte Neuigkeit, die erstmals mit der Veröffentlichung des Budgets für 2021 im Februar bekannt gegeben wurde, conflict die Annullierung des Hypersonic Standard Strike Weapon (HCSW)-Programms der USAF, nachdem 570 Millionen US-Greenback ausgegeben worden waren. Dies ist eine von zwei Hyperschallwaffen, die die Air Pressure parallel entwickelt hat, die andere ist die Air-launched Speedy Response Weapon (ARRW, im Titelbild zu sehen).

Obwohl die beiden Waffen wohl überflüssig sind, waren sie unterschiedlich, da HCSW den Frequent Hypersonic Glide Physique (C-HGB) trug, der sowohl mit der Armee als auch mit der Marine geteilt wird (mehr dazu lesen Sie meine vorherige Hyperschall-Berichterstattung), während ARRW stattdessen eine kleinere Waffe conflict benutzte das Segelflugzeug aus dem USAF/DARPA Tactical Enhance Glide (TBG) Programm. Die USAF wollte, dass beide Waffen getestet werden, aber Budgetbeschränkungen erforderten eine frühzeitige Herunterauswahl, und die ARRW wurde ausgewählt, um weiterzumachen. ARRW wurde als besser geeignet für die Wünsche der USAF angesehen, da seine geringere Größe die doppelte Anzahl von Waffen professional Flugzeug zulässt und die Möglichkeit für die Beförderung an Bord kleinerer Flugzeuge wie F-15EX eröffnet. Die hohe Leistung der F-15EX kann es sogar ermöglichen, die Reichweite der Waffe zu erweitern, und auf dem Air Warfare Symposium zeigte Boeing ein Modell des Flugzeugs mit einem großen Booster auf der Mittellinie, der auf diese Rolle hinweist.

Der andere Schlüsselfaktor ist, dass ARRW die einzige Waffe von 4 conflict (einschließlich der CPS der Marine und der LRHW der Armee), die den TBG-Gleiter einsetzte, und die USAF es für klug hielt, eine Various zu C-HGB zu verfolgen. Die Entwicklungsarbeit an HCSW wird fortgesetzt, bis es im April die kritische Part der Designüberprüfung erreicht, wonach es zurückgestellt wird. Dadurch kann die USAF das Programm bei Bedarf reaktivieren.

Das High-Segelflugzeug ist HTV-2 (von dem TBG abgeleitet ist), das ein keilförmiges Hubkörperdesign hat. Der untere Gleiter ist C-HGB, der ein konisches Design hat. Nicht maßstabsgetreu. Foto: DARPA/US-Armee

Die andere große Ankündigung in der Pressekonferenz conflict der Wunsch, luftatmende Hyperschallwaffen zu „operationalisieren“. Derzeit werden diese Systeme im Rahmen des gemeinsamen Hypersonic Air-Respiration Weapon Idea (HAWC)-Programms von USAF und DARPA untersucht. Die USAF hat bis jetzt behauptet, dass sie „kurzfristig“ keine einsatzbereiten Waffen aus dem Programm erwarten, vorausgesetzt, die Technologie würde nicht vor den 2030er Jahren oder darüber hinaus ausgereift sein.

Die Entwicklung ist jedoch schneller vorangekommen als erwartet, und die USAF erwartet nun „in naher Zukunft“ einen einsatzfähigen Hyperschall-Marschflugkörper aus dem HAWC-Programm. Im Vergleich zu raketengetriebenen Segelflugzeugen bieten Scramjet-betriebene Hyperschallwaffen eine Reihe von Vorteilen. Zum einen sind sie viel kleiner, da erwartet wird, dass 15-20 anstelle von 4 Raketen getragen werden, was eine größere Feuerdichte ermöglicht. Vielleicht noch wichtiger ist, dass das weniger aggressive Flugprofil eines Marschflugkörpers für Sucher geeigneter ist, die für das Treffen von sich bewegenden Zielen wie Schiffen von entscheidender Bedeutung sind. Darüber hinaus wird erwartet, dass von HAWC abgeleitete Waffen, sobald sie ausgereift sind, billiger sind als ARRW, obwohl letztere immer noch Vorteile in Reichweite und Flugbahn (um Verteidigungen zu besiegen) haben. Die durch die Absage von HCSW freigesetzten Mittel werden dazu beitragen, Luftatmer ins Feld zu bringen.

Ein Modell des LRHW der US-Armee, ausgestellt beim Home Military Caucus Breakfast (Foto: Sgt. James Harvey)

HCSW conflict nicht die einzige strategische Waffe, die im Haushalt 2021 gestrichen wurde, auch die cell Mittelstreckenrakete der Armee (zuvor bei Overt Protection besprochen) wanderte in den Mülleimer. Dies conflict viel weniger ausgereift als HCSW, da nur 20 Millionen US-Greenback von 900 Millionen US-Greenback ausgegeben wurden, die für die Fertigstellung des Projekts vorgesehen waren.

Obwohl es sich nicht um eine Hyperschall-Gleitwaffe handelt, wäre das MMRM in ein ähnliches Reichweitenband wie LRHW gefallen und könnte angesichts des Budgetdrucks als überflüssig angesehen worden sein. Während es professional Rakete billiger gewesen sein magazine, wäre es für Raketenabfangjäger anfällig. Dies setzt voraus, dass es sich um eine ballistische Rakete handelte, aber selbst das ist unklar, da die Armee selbst nach der Absage quick nichts über MMRM detailliert hat.

Vielleicht hat die Armee beschlossen, das Geld besser für ein zweites Hyperschallsystem auszugeben. Die Armee und DARPA arbeiten gemeinsam am Operational Fires-Programm, um eine bodengestützte Trägerrakete für TBG zu entwickeln, die einen fortschrittlichen zweistufigen Booster mit einer drosselfähigen Oberstufe verwendet. In diesem Jahr geht das Programm in Part 3 über, die die Schaffung eines vollständig integrierten Techniques umfasst, wonach OpFires für die Operationalisierung bereit sein wird. Der Erfolg früherer Phasen hat die Armee möglicherweise davon überzeugt, dass eine einsatzbereite Model von OpsFires eine bessere Investition als MMRM ist.

About admin

Check Also

Türkische Kampfhubschrauber landen auf den Philippinen

Türkische Kampfhubschrauber landen auf den Philippinen

Am 9. März trafen die ersten ATAK-Kampfhubschrauber TAI/AgustaWestland T129B auf den Philippinen ein. Zwei A-400M-Frachtflugzeuge …